LosIngess

Recientemente tuve la necesidad de realizar un escaneo online a mi equipo como parte de la rutina de control de “plagas” que le doy al software que se encuentra instalado en mi PC, con la ayuda Ewido OnlineScanner, que por cierto es uno de los mejores escáner online que existen en el mercado y lo mejor que es gratis, hago esto por lo menos una vez cada semana; la cuestión es que por razones muy opresivas de la gente me cambié a Kaspersky “como la mejor solución para virus informáticos, que actualmente existe”, la verdad y para que negar, “a simple vista” esta supuesta solución parece ser la mejor en comparación con otras; pero todavía no es seguro por si solo.

Después que el Ewido OnlineScanner llevaba 15 minutos en funcionamiento, me di cuenta que estaba haciendo el trabajo que le correspondía hacer a Kaspersky, —y eso que EOS, es simplemente un antiespías online—, todos los troyanos, códigos maliciosos, entre otros, que estaban alojados en agujeros muy recónditos del sistema operativo que por error uso (es decir la mala elección de muchos, como la mía, Windows), fueron encontrados por Ewido OnlineScaner, pero eliminados por Kaspersky, simplemente, el trabajo limpio los hizo mi herramienta de confianza Ewido OnlineScanner y el trabajo sucio lo hizo Kaspersky, sólo eliminó lo que nunca pudo encontrar.

Así que para quienes creen que el famoso Kaspersky es la mejor solución antiviral, están totalmente equivocados, lo mejor es precaver, usando más herramientas totalmente actualizadas, destinadas a su funcionamiento y que por naturaleza fueron desarrolladas […]

"Windows Vista es la versión más verde que hayamos creado de un sistema operativo", comentó Edwin Marchán, gerente de Windows Vista para Microsoft Latinoamérca.

Segun Mircrosoft gracias a un estudio realizado, el ahorro energético de una computadora que utiliza Vista puede llegar a significar 760 kilovatios por hora al año, lo que representaría una reducción de emisiones de CO2 de 530 kilos por computadora.

Los cálculos están basados en ahorros de energía anuales al usar la función "Sleep" de Windows Vista en lugar de dejar el PC en actividad constante, precisó la compañía.

Para una empresa con un promedio de 1.000 computadoras en su red, el ahorro alcanzaría la suma de hasta 70.000 millones de dólares anuales y una reducción de 534.000 kilos de CO2 al año.

Con 14 millones de licencias de Vista vendidas en la región, el impacto en la disminución de CO2 para Latinoamérica es considerable y equivaldría a 140.000 automóviles menos por las calles, señaló Microsoft.

Cabera la frase "Windows Vista es Verde"?

FUENTE

Sus fundadores -varios de los cuales son ex empleados de Google- afirman que hace mejor y más completo trabajo de búsqueda de información en Internet.

Además, según dijeron, la tecnología que utiliza Cuil permite entender el contexto que rodea cada una de las páginas y los conceptos que conducen las solicitudes de búsqueda.

Sin embargo, los analistas creen que el nuevo motor de búsqueda, al igual que muchos otros anteriores, tendrá que luchar duro para alcanzar y derrotar a Google, el líder mundial de internet.

Como afirma el especialista en tecnología de la BBC, Rory Cellan-Jones, será difícil desterrar a Google cuando la propia palabra "googlear" se ha vuelto en un verbo improvisado en varios idiomas.

Además, Cellan-Jones contó que Cuil tuvo problemas en sus servidores durante su primer día en funciones y eso no ayudará a que quienes lo probaron vuelvan a utilizarlo.

Batalla difícil

El nombre de Cuil viene del gaélico y significa conocimiento.

Cuil, que se pronuncia como la palabra cool del idioma inglés, dice que utiliza más de 120.000 millones de páginas de internet para construir su propio índice de información.

Esta cifra, dijeron sus fundadores, es tres veces mayor que el índice de Google, aunque no es posible comprobarlo, pues Google dejó de publicar la longitud de su índice hace varios años, cuando catalogó 8.200 millones de páginas de internet.

Sobre el tema y sin revelar cifras, Google aseguró que su índice sigue siendo mucho mayor.

Cuil afirma que su tecnología se aleja de los métodos que han impulsado el éxito de Google.

En lugar de mirar sólo el número y la calidad de los enlaces hacia y desde una página web como hace la tecnología de Google, Cuil intenta comprender más la información de una página y los términos que utiliza la gente para la búsqueda.

Los resultados se muestran en un formato de revista en lugar de un índice vertical de vínculos.

Hay otro tema en el que Cuil se quiere distanciar de Google, y tiene que ver con la privacidad de los usuarios.

Para ello ha prometido no retener información sobre el historial de búsqueda de sus usuarios o sus tendencias de búsqueda.

Experiencia

Los fundadores, Anna Patterson, Russell Potencia y Louis Monier, son antiguos miembros del personal de Google.

El otro fundador, Tom Patterson, trabajó para la IBM, y otros han trabajado en tecnologías de búsqueda y almacenamiento de información.

Al declarar su intención de competir con Google, Cuil se une a una larga lista de otros que han intentado y fracasado en ese empeño de morder la cuota de mercado del gigante informático.

Entre ellos se cuentan Teoma, Vivisimo, Snap, Mahalo y Powerset. Y hasta grandes y poderosas empresas como Microsoft y Yahoo! -que han hecho millonarias inversiones-, han perdido terreno ante Google

"El tiempo puede ser el indicado para un rival", dijo Danny Sullivan, editor en jefe de Search Engine Land.

"Pero competir con Google es todavía una tarea muy desalentadora, y el caso de Microsoft habla por sí solo", afirmó.

Ahora es un poco mas de 15 años que han transcurrido desde del comienzo del movimiento del software libre y el Proyecto GNU. Hemos recorrido un largo camino.

En 1984 era imposible usar una computadora moderna sin la instalación de un sistema operativo propietario, que usted tendría que obtener en virtud de una licencia restrictiva. A nadie se le permitió compartir el software libremente con otros usuarios de computadoras, y casi nadie podía cambiar el software para satisfacer sus necesidades. Los propietarios del software habían levantado paredes para dividirnos el uno del otro.

El proyecto GNU fue fundado para cambiar todo eso. Su primer objetivo: desarrollar un Unix compatible con el sistema operativo portátil que sería 100% software libre. No decimos el 95%, ni tampoco el 99.9%, sino exactamente el 100%; de modo que los usuarios tendrían la libertad para redistribuir el sistema en su conjunto, y la libertad de cambiar y contribuir a cualquier parte de el. El nombre del sistema GNU es un acrónimo recursivo, que significa “GNU no es Unix”; una forma de rendir homenaje a Unix, mientras que al mismo tiempo decir que GNU es algo diferente. Técnicamente, GNU es como Unix. Pero, a diferencia de Unix, GNU ofrece a sus usuarios la libertad.

Tomó muchos años de trabajo, por cientos de programadores, para desarrollar este sistema operativo. Algunos fueron pagados por la Fundación para el Software Libre y de las empresas de software libre, la mayoría eran voluntarios. Unos pocos se han convertido en famosos, la mayoría son conocidos principalmente dentro de su profesión, por otros piratas informáticos que utilizan o trabajan en su código. Todos juntos han ayudado a liberar el potencial de la red informática para toda la humanidad.

En 1991, el último gran componente esencial de un sistema del estilo Unix se desarrolló: Linux, el kernel gratuito escrito por Linus Torvalds. Hoy, la combinación de GNU y Linux es usado por millones de personas en todo el mundo, y su popularidad va en aumento. Gracias a su interfaz grafica GNOME, se espera que el sistema GNU/Linux sea tan fácil de usar como cualquier otro sistema operativo.

Pero nuestra libertad no está permanentemente garantizada. El mundo no se queda quieto, y no podemos contar con libertad cinco años a partir de ahora, solo porque lo tenemos hoy. El software libre se enfrenta a difíciles retos y peligros. Se necesitara un esfuerzo decidido para preservar nuestra libertad, del mismo modo que tuvo para obtener la libertad en primer lugar. Mientras tanto el sistema operativo es solo el principio, ahora tenemos que añadir aplicaciones libres para manejar toda la gama de puestos de trabajo que los usuarios quieren hacer.

Fuente

Los servicios de gestión empresarial y Linux* de Novell se llevaron los más altos honores como Mejor Solución de Código Abierto y Mejor Solución de Gestión de Activos en la edición 2007 de los premios CODiE, el programa anual liderado por la Asociación de la Industria del Software y la Información (SIIA, según su sigla en inglés) para premiar la innovación en la industria de software. SUSE® Linux Enterprise Desktop de Novell® ganó en la categoría código abierto, mientras que ZENworks® 7.5 Asset Management salió primero en la categoría gestión de activos. Este premio por partida doble confirma tanto la amplitud como la profundidad de las soluciones de Novell, lo que hace que los clientes confíen en estar recibiendo la mejor base para la implementación de Linux en la empresa y los servicios de gestión empresarial que necesitan para bajar sus costos, reducir la complejidad y mitigar el riesgo.

“Los premios CODiE son altamente competitivos y Novell está complacido por el reconocimiento que estos galardones representan para nuestro sistema Linux y nuestros servicios de gestión empresarial,” dijo Jeff Jaffe, vicepresidente ejecutivo y director tecnológico de Novell. “Los CODiE son un reconocimiento entre pares. Los ganadores surgen del voto de los miembros de la SIIA, por lo que nos resulta particularmente gratificante ver que nuestra estrategia dual vinculada con Linux y la gestión goza de un reconocimiento creciente por parte de la industria. El CODiE de este año prolonga la orgullosa tradición de Novell en excelencia técnica; continuamos dándole a los clientes la tecnología que necesitan para alcanzar el éxito.”

Los premios CODiE, que ya se entregan por 22do año, reconocen la excelencia en los servicios, aplicaciones y plataformas de educación, contenido y software. Este año fueron nominadas cerca de 1.200 soluciones en todas las categorías del CODiE. Los finalistas de cada categoría fueron elegidos por paneles integrados por representantes de la prensa especializada en la industria del software y la información, escritores sobre tecnología dominante, analistas, consultores y expertos en la materia. Los ganadores fueron elegidos por el voto de las compañías miembro de SIIA.

SUSE Linux Enterprise Desktop 10 ganó en la categoría Mejor Solución de Código Abierto, en la que se premia a la mejor solución de software desarrollada a partir de código fuente de dominio público o con licencia de código abierto, incluyendo sistemas operativos, bases de datos, aplicaciones e infraestructura. SUSE Linux Enterprise Desktop, que ya había ganado el premio “Best of Show” (El Mejor de la Exposición) y “Mejor Solución Desktop” en LinuxWorld San Francisco en agosto de 2006, es un componente clave en la estrategia “desde la desktop hasta el centro de datos” de SUSE Linux Enterprise de Novell que facilita la gestión y el soporte costo-efectivos de Linux en la empresa.

Fuente

Esta vez sin embargo, la distinción fue más allá al distinguir entre las primeras 25 posiciones a Microsoft Perú (13er) y Microsoft Brasil (20mo), tras una elección que consideró los resultados de las encuestas efectuadas a cerca de 500 mil empleados y mil 900 empresas de relevancia a nivel regional, de acuerdo a su presencia en distintos países del territorio latinoamericano.

El sector de ensamblaje de computadoras en Guatemala hizo “click” con el mercado internacional al lograr que Microsoft certificara a la empresa Bmart como la primera de la región centroamericana en ofrecer software original en sus productos.

Mynor Barrios, representante de Bmart, que ensambla la marca de computadoras Bion, comentó que la certificación también acredita a la empresa como el único ensamblador de clones que tiene componentes de acuerdo con las especificaciones de Microsoft.

Barrios resaltó la importancia de la certificación recibida, puesto que los iguala a marcas como HP o Dell, entre otras.

En la actualidad, la empresa tiene oficinas en El Salvador, Honduras y Costa Rica, pero la certificación les abrirá nuevos mercados, pues, según Barrios, a finales de año abrirán una sede en República Dominicana, y en 2007, la firma llegará a Panamá.

El empresario informó que se llevó a cabo una alianza estratégica con la empresa taiwanesa Omega Tec, fabricante de hardware que brindará apoyo técnico en la revisión de las computadoras.

Francisco Sandoval, director comercial de la empresa desarrolladora de software Business Development Group (BDG) y directivo del cluster de tecnología, lo calificó como “un paso muy importante para la confianza del público en la mano de obra y productos guatemaltecos”.

Resaltó que las computadoras Bion no son fabricadas, sino que pertenecen al sector de ensamble. La gran diferencia, dijo, radica en que sus componentes y la configuración del software están hechos con especificaciones internacionales, como las de Microsoft.

En junio pasado la empresa SAT, uno de los mayoristas de partes y piezas de computadoras en Guatemala, también fue certificada por la compañía Intel como su distribuidor oficial en el país.

Además del ensamble de computadoras, el cluster de tecnología en Guatemala produce programas de cómputo para el mercado local y para la exportación, como en el caso de las empresas Byte y BDG.

Para Barrios y Sandoval es difícil cuantificar el número de computadoras ensambladas que se producen en el país, pero se estima que entre las importadas y los clones nacionales al mes se venden unas 10 mil unidades.